紡織品防螨優(yōu)缺點(diǎn)的比較
目前紡織品實(shí)現(xiàn)防螨功能一般有三種途徑,第一種是在纖維原料熔融紡絲時(shí)加入納米級(jí)的抗菌防螨顆粒,使纖維本身就具有防螨功能,在后道工序不需要特殊處理;第二種是對(duì)織物進(jìn)行抗菌防螨整理,使抗菌防螨劑附著在織物組織中;第三種就是不需要添加任何化學(xué)成份,依靠面料本身的密度,杜絕螨蟲穿透織物,來達(dá)到防螨目的。這三種防螨方法各有利弊,防螨效果也有很大差別。
在纖維原料中加入抗菌整理顆粒,這種方法的優(yōu)點(diǎn)是因?yàn)槔w維本身具有抗菌防螨功能,不會(huì)隨著洗滌次數(shù)的增加而降低功能性,而且免除了后整理工藝的能耗,節(jié)約了能源成本。缺點(diǎn)是這種方法只適合化纖原料,對(duì)天然纖維不適用,而目前大部分的床上用品采用的原料基本上都是棉或棉混紡材質(zhì),而且這種方法對(duì)技術(shù)要求比較高,目前國(guó)內(nèi)還有沒有生產(chǎn)。
對(duì)織物進(jìn)行抗菌防螨后整理,是國(guó)內(nèi)面料企業(yè)普遍采用的一種方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是工藝比較簡(jiǎn)單,抗菌防螨效果明顯,而且不受織物材質(zhì)的限制。缺點(diǎn)是多次洗滌之后,抗菌防螨功能會(huì)有所降低。
以上這種方法可以統(tǒng)稱為化學(xué)防螨法,他們的共同特點(diǎn)是面料對(duì)螨蟲有驅(qū)避作用,即螨蟲無法停留在織物表面,同時(shí)面料本身還具有抗菌功能。這種方法非常適合于對(duì)螨蟲過敏嚴(yán)重的群體。醫(yī)療級(jí)的防螨產(chǎn)品一般都是采用以上方法制成?;瘜W(xué)防螨法的缺點(diǎn)是因?yàn)榧尤肓嘶瘜W(xué)品,人們對(duì)它的安全性會(huì)打上問號(hào),即使經(jīng)過安全測(cè)試,證明沒有問題,也很難完全消除消費(fèi)者的疑慮。
物理防螨法,即不添加任何化學(xué)物質(zhì),靠織物的高密度來達(dá)到防螨效果的方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是面料安全性可靠。缺點(diǎn)是透氣性欠佳,面料手感偏硬,觸感不是很好。除此之外,因?yàn)檫@種防螨面料本身對(duì)螨蟲沒有驅(qū)除功能,因此織物表面還會(huì)有螨蟲存活,螨蟲也可能會(huì)通過紡織品縫合處針孔進(jìn)入紡織品內(nèi)部,因而防螨的功能不如化學(xué)法效果好。
擴(kuò)展閱讀:https://www.tpu-ptfe.com/post/7716.html
擴(kuò)展閱讀:https://www.alltextile.cn/product/product-22-155.html
擴(kuò)展閱讀:https://www.china-fire-retardant.com/post/9392.html
擴(kuò)展閱讀:https://www.yingjietex.com/product/polyester-UV-CUT-Fabric.html